女老师VS女学生,最佳精选数据资料_手机版24.02.60
- 特训
- 2025-01-09 14:59:14
- 191
女教师和男学生发生矛盾怎么解决？
老师自己应该平静自己内心，稳住自己情绪，顺便还需安抚学生情绪，能够保证这节课教学内容可以顺利完成。
如果在课外老师与学生有冲突时，老师应该将学生带到自己办公室内，并且分析清楚矛盾来龙去脉，发扬民主平等。如果是自身问题，一定要放下面子向学生道歉；
英国34岁已婚女教师灌晕两17岁学生发生关系，曾多次犯案堪称惯犯？
我们常看见国外成年女人与未成年男人发生关系被法院起诉的新闻，其实这是一个社会法制进步的表现。
我们在提倡男女平等的时候，总是在利益面前提倡男女平等，但在责任承担时总是男人优先，这就不是真正的男女平等。
随着社会的进步，女人主掌社会的机会和资源也越来越多，她们也可以运用手中的权力和金钱满足自己的欲望。
所以国外能在女人与未成年男性发生关系应该负法律责任做得很好。
我国一直提倡男女平等，只是传统观念让我们觉得男人在女人面前吃了亏也没什么，希望随着社会的开放，法律更人性化
镇江老师与女学生的“爱情”引发思考，“师生恋”有这么不堪吗？
师生恋本就夺人眼球，更何况还有不雅视频，所以师生恋的这段不雅视频也就在网上被疯传，同时引起了大家的广泛关注和议论。
事件男主角是一名50多岁的高中语文老师，女主角是25岁的年轻女学生。
视频泄露源于女学生的前男友潘某，他发现女友手机里的这段视频后，恼怒之下就发到了同学群里，谁知视频经过网络发酵，人们争相传播，潘某看见事态严重，就投案自首。
该事件曝光后，大家都纷纷谴责潘某的做法太不厚道，毕竟两人曾是恋人关系。
作为成年人，潘某为了泄私愤，不管不顾地上传女友的不雅视频，却认识不到这样做的严重后果，实在可悲。他虽让康某与女友颜面尽失没法做人，但这种行为也是在犯罪，很有可能会给自己带来牢狱之灾。
当然，我们在谴责潘某的同时，也应该反思一下其它问题。
作为一个年轻女孩，与离异的老师谈恋爱，这无可厚非。一个未嫁，一个未娶，只要两人真心相爱，年龄、职业都不是是问题，旁人更不会说啥，毕竟这个社会的包容性还是很强的。但用手机来拍私密视频，这就让人不敢苟同，如果万一手机丢了，或者两人分手了，那这些视频不就是给自己找不自在吗？当初要是不怕视频，也就没有这个事件。
作为过来人的老师，他应该明白，自己和女孩的年龄相差那么大，无论是从生理方面还是经济方面，他都给不了女孩未来，即便两人走到一起，也不可能幸福，那么为何还要和女孩发生关系？还拍下视频？记得以前有人说过，不以婚姻为目的的恋爱都是耍流氓，这话虽说有失偏颇，但也有一定道理。
在当今社会，校园始终是人们心灵的一方净土，不允许被半点玷污。既然自己选择了做老师，就要维护老师的光辉形象，不能做出有损师德的事情。
杨振宁和翁帆也是师生恋，还相差50岁呢，咋没人说他师德败坏呢？反而还受世人热捧，传为美谈。康老师比他学生才大20岁，大家都攻击他，为什么？因为康老师不是名人，只是位普通教师。在人们的眼中，普通教师就应该拿着低工资，做着阳光下最伟大的事业，一举一动都要被师德套牢，不能越雷池半步，否则就万劫不复。
谢邀！对于这个问题我觉得：
第一要严惩散步者。
第二老师和毕业的学生谈恋爱不违法、不违规。
第三视频不是老师拍的，被他人恶意传播，老师也是受害者。
第四不要为了给社会交代就处罚老师，老师也吃饭、食人间烟火。
第五师生恋没有错，你情我愿的事！
这其实就是一场很平常的恋爱，只是冠以“师生恋”才引来围观。
她未嫁，他未娶，而且达到了结婚年龄，来一场恋爱并没有伤风败俗。
关键是一边谈着恋爱又一头投入别人的怀抱。本来这件事是很好处理的，碰上水花花的女孩，分手就是了，何必把人家的不雅照发到微信朋友圈曝光，这不是明摆着羞辱人吗？
@英雄拒绝黄昏 当过老师，可以负责任的说，师生恋住住靠不住。为什么这样说呢？
一、初、高中的学生很容易崇拜一个上课上得好的老师。但当你和老师谈恋爱接触多了你就会他根本就不是你的菜。如果你想分手往往就来不及了。
二、走出社会以后，你会发现比老师厉害的人大有人在，你就会动摇了。
三、老师往往不大浪漫，和学生谈恋爱存在性格的差异。
四、年龄的差异也是一道坎。
@英雄拒绝黄昏 跟踪调查过师生恋的家庭，98％的都不尽人意。所以@英雄拒绝黄昏 并不主张师生恋。师生恋，可以盛开一朵美丽的花朵，但往往结不了果，当然信不信你可以去试。
“师生恋”可怕也不可怕，可怕的“师生恋”是师生双方都在学校的状态，一个是老师，一个是在校的学生，尤其是处于高中阶段的老师和学生，作为学生的一方没有达到法定年龄。不可怕的“师生恋”是男女双方一方是老师，一方早已经毕业，符合法定年龄，双方都处于单身的状态。
实际上题目中涉及到的镇江老师与女学生的“师生恋”，根本就不是我们大家认为的那样，这件事情因一名追求该女生的男子，在翻越女子手机的时候，在手机中发现了该女子与一名高中老师之间比较激情的视频，于是怒火中烧、嫉妒心爆棚，将这些视频发在微信群里，冠名以老师与学生之间的恋情，因为师生恋一直在我们这个社会是一件大家比较反对的事情，一提起这个事情，很多人都嗤之以鼻，何况该老师要比这位女生大很多，而且又是该女子的老师，这更加引起很多人的谩骂和吐槽。但真实的情况真的像那位男子爆料的那样吗？真实情况还真不一样。
原来，该老师和该女子的视频是真实的，两个人也确实是恋人关系，但是至于这个“师生恋”的名称，事实与新闻里的还有些不一样。该男子是镇江某高级中学的老师，而该女子也确实是从该学校毕业的，但是该女子早已经毕业了，而且当时在校读书的时候，该男子也不是该女子的老师。另外有人传，该女子是该老师的小三，但这位男老师发声，自己早已离婚，已经处于单身状态很长时间了。而且自己与这位女生之间确实是恋爱关系，而且经过努力获得了双方父母的同意，人家俩是正规正经的恋爱关系，何况该女生也是成年人，两个人之间的恋爱一点毛病没有。
至于为何引起这么大的影响，就在于曝光视频的这位男子，趁着该女子和老师之间发生矛盾这个间隙，猛烈追求女生不得，后在看到如此视频之后，引发了他巨大的妒忌之心，这次炮制出了“师生恋”的这个视频和新闻。
实际上，在很多大学中都存在这种师生恋情的事实，之前我读研的时候，在我们大学，就有很多硕士生导师或者博士生导师，他们当时的妻子就是他么曾经带过的硕士，只不过他们的这种恋情虽然在带硕士、博士学习的过程中就开始了，但最终还是在硕士、博士毕业之后，脱离了作为学生的这个身份之后，才走到一起，向其他人公开迈入婚姻生活的。难道我们就能说他们的这种行为是不道德的吗？关键就在于，两个人在产生恋情的时候，双方是否成年、是否都处于单身状态、彼此之间除了恋情没有涉及其他的利益关系等，只要满足以上的几种条件，人家谈个恋爱怎么了，法无禁止即可为。
最终，迫于舆论的压力，曝光这个视频的男子最终主动向公安机关自首，配合公安机关进行有关的调查。
而作为故事的男主角，这位老师所在的学校对他做出了处罚，发布《关于对康老师不雅视频网上传播事件的初步调查处理通报》，将康老师调离教学一线岗位，并责令其作出深刻检查。
女教师与学生结婚，这样的社会情况正常吗？
最有名的就是小龙女和杨过了。正常不正常？好像所有看神雕的人都祝他们有情人终成眷属吧。不要老是用什么假道德制高点去束缚人。只要人家是相互自愿，外人就不得横加干涉。婚姻是二人之间的你情我愿。有人重情，有人重钱，只要当事人觉得行就行。过日子，有些时侯不能总装清高的，再怎么清高的人也得拉屎放屁。
悟空问答应该取消了！经常发出无中生有，或者很正常的事也被拿出来议论，特别在抵毁教师问题上挖空心思提问，配合西方反华势力搞臭搞垮中国教育中起到打手作用，用心极其险恶。如果还让悟空问答这么搞下去，头条将会遭受封杀后果。
为什么要提出这样一个问题，这明显有误导的企图。国家有婚姻法，婚姻法规定有教师不能和学生结婚吗？无论是男教师或女教师，只要符合婚姻法的规定，都可以和学生结婚，师生恋在近现代都有许多美谈，现在，只要两情相悦就应得到大家的认可。